Rada města vyhlásila výsledky soutěže na památník holocaustu - Tiskový servis

Rada města vyhlásila výsledky soutěže na památník holocaustu

  • 18. října 2012
  • 3 minuty čtení

Ve středu 17. října 2012 schválila Rada města Brna výsledky soutěže na ztvárnění památníku holocaustu. První místo obsadil ak. mal. Daniel Václavík (návrh č. 14), druhé místo získali autoři BcA. Martin Dohnálek a Ing. arch. Jiří Richter (návrh č. 22) a na třetí příčce se umístil MgA. Josef Faltus (návrh č. 41). Nový památník holocaustu by mohl vzniknout ve střední části parku na náměstí 28. října v Brně. V řádném termínu, tj. do 31. 8. 2012, Odbor kultury MMB obdržel 51 soutěžních návrhů včetně dokumentace.

Smysl výtvarné soutěže
Motivem pro vyhlášení soutěže byla snaha vedení města Brna přispět prostřednictvím současně pojatého výtvarného díla, reflektujícího důsledky nejtemnější etapy naší novodobé historie a selhání civilizace 20. století, ke splacení dluhu všem obětem nacistické rasové perzekuce (Židům a Romům), jež nemá v dějinách světa obdoby.

Finanční odměny byly v rámci soutěžních podmínek schváleny takto
- za 1. místo byla stanovena finanční odměna ve výši 100 000,- Kč;
- za 2. místo byla stanovena finanční odměna ve výši  70 000,- Kč;
- za 3. místo byla stanovena finanční odměna ve výši  40 000,- Kč;

Porota stanovila pořadí výtvarných návrhů dle bodového hodnocení takto
1. místo – výtvarný návrh č. 14
2. místo – výtvarný návrh č. 22
3. místo – výtvarný návrh č. 41

Hodnoticí kritéria
- originalita, kreativita a celková výtvarná úroveň řešení, soulad s ideovým záměrem soutěže (váha pro hodnocení 70 %);
- vhodnost začlenění díla do určeného prostoru, volba materiálů a jejich vzájemný soulad (váha pro hodnocení 25 %);
- ekonomická výhodnost nabídky (váha pro hodnocení 5 %). Výše nabídnuté celkové ceny se posuzovala včetně DPH.

Hodnocení (interpretace) návrhů, které se umístily na prvních třech místech

1. místo: návrh č. 14
Návrh přistupuje k tématu v maximálním zobecnění. Svoji sílu získává temným povrchem, elementární geometrií a vodním závojem, který vytváří z žulového povrchu krychle zároveň zrcadlo a dává mu distanci od okolí. Úskalím tohoto přístupu, oproštěného od konkrétnější symboliky, snad může být nižší schopnost „vyprávět příběh“. Porota i přesto doporučuje návrh k realizaci, neboť mezi soutěžními návrhy, které se pokusily téma učinit konkrétnějším, nenašla dílo srovnatelně jednoznačné. Vyjádřila to bodovým ohodnocením všech návrhů. Lze předpokládat, že prvek vody přispěje i k tomu, že se objekt nestane opuštěným mementem, ale živým srdcem parku. Vyhlašovateli porota doporučuje během dalšího dopracování návrhu požadovat od jeho autora následující: 1) Ověřit měřítko památníku vytyčením na místě v měřítku 1:1 a odborně posoudit zvolenou velikost ve vztahu k rozlehlosti parku (v úvahu může připadat spíše mírné zvětšení objektu). 2) Dořešit detailně spárořez kamene, provedení jeho hran i způsob distribuce vody tak, aby tyto detaily ve výsledku nedegradovaly slibně navržené dílo. Umístění objektu v kompozici parku je vhodné, velmi dobře se vypořádává i s plastikou S. Lacinové.  

2. místo: návrh č. 22
Osobité autorské pojetí se výrazně zaměřuje na prostorové řešení a vcelku nápaditě a úspěšně spojuje zdánlivě nespojitelné úkoly – návrh je monumentálním a poměrně jedinečným připomenutím tragických souvislosti, ale současně respektuje odpočinkový klidový charakter parku. Porota ocenila, že projekt je koncipován jako rozsáhlá a zřetelná intervence do parkového prostředí, která má svou výtvarnou osobitost, ale přitom nekonkuruje  původnímu poslání parku. Zřejmým otazníkem tohoto řešení je ale udržitelnost takového množství nevelkých betonových segmentů – riziko devastace a s tím spjatého zásadního oslabení pietního záměru díla je příliš veliké. Dalším sporným momentem je nepříliš přesvědčivá výtvarná stylizace tvaru židle i otazník nad finální úpravou povrchu prostorů, v nichž budou jednotlivé segmenty osazeny.

3. místo: návrh č. 41
Horizontálně koncipovaný památník je symbolicky silný avšak jeho totální horizontalita
je i jeho handicapem. Stává se tak v bohatě členěném parkovém prostoru opominutelným. Jako nevhodná se jeví i výsadba popínavé zeleně po jeho obvodu.

Pro média jsou na vyžádání k dispozici také vizualizace.

Mgr. Pavel Žára, tiskový mluvčí
Magistrát města Brna
tel.: +420 542 172 162
fax.: +420 542 172 303
e-mail:



zara.pavel@brno.cz

Další zprávy z rubriky

Nejnovější tiskové zprávy